j9九游会 - 真人游戏第一品牌j9九游国际真人ag九游会老哥交流社区◈✿ღ✿，j9国际站◈✿ღ✿。九游会官方网站◈✿ღ✿，ag九游会登录j9入口◈✿ღ✿，在传统要素驱动边际效应递减的背景下◈✿ღ✿，全要素生产率◈✿ღ✿，即要素投入转化为产出的总体效率◈✿ღ✿，已成为影响中国经济潜在增速的核心变量◈✿ღ✿。提升全要素生产率◈✿ღ✿，归根结底要靠科技创新与制度改革的协同发力◈✿ღ✿。2025年◈✿ღ✿，我国研发经费投入强度达2.8%◈✿ღ✿，首次超过经济合作与发展组织（OECD）国家平均水平◈✿ღ✿，这为全要素生产率的持续增长注入了新动能◈✿ღ✿。

　　进入“十五五”开局之年◈✿ღ✿，面对复杂的内外部环境◈✿ღ✿，全要素生产率的提升能否推动经济实现从“投入驱动”到“效率跃升”的关键跨越◈✿ღ✿，直接关系到经济增长的韧性和民生福祉的改善◈✿ღ✿。围绕上述话题◈✿ღ✿，近日◈✿ღ✿，证券时报“人民财讯·大观”栏目特邀北京大学光华管理学院前院长刘俏◈✿ღ✿，对“十四五”时期研发投入的真实成效◈✿ღ✿、全要素生产率的走势特征◈✿ღ✿，以及“十五五”时期提升全要素生产率所需的改革路径进行深度解析◈✿ღ✿。

　　证券时报记者◈✿ღ✿：随着“十四五”收官◈✿ღ✿，多项研发投入数据引发广泛关注——2025年我国研发投入强度首次超过OECD国家平均水平◈✿ღ✿；“十四五”时期◈✿ღ✿，我国全社会研发经费投入年均增长10%◈✿ღ✿，研发经费投入强度提高0.44个百分点◈✿ღ✿。您认为◈✿ღ✿，这些数据是否表明◈✿ღ✿，我国已经进入创新型国家行列？

　　刘俏◈✿ღ✿：从数据来看◈✿ღ✿，我国研发投入的绝对规模已位居全球第二◈✿ღ✿，2.8%的研发投入强度也超过了OECD国家平均水平◈✿ღ✿，这充分说明“十四五”时期我国在科技创新领域的投入力度实现了质的提升◈✿ღ✿，是科技创新实力跨越式发展的重要标志◈✿ღ✿。但研发强度只是创新的“输入指标”◈✿ღ✿，衡量一个国家是不是创新型国家七生奈央◈✿ღ✿，还要看它“产出了什么”◈✿ღ✿，以及“如何产出”◈✿ღ✿。更关键的是要看研发的效率◈✿ღ✿、结构以及成果转化能力◈✿ღ✿。

　　我国当前研发结构中◈✿ღ✿，基础研究占比仍有短板◈✿ღ✿。数据显示◈✿ღ✿，我国基础研究占比长期处于6%—7%◈✿ღ✿，而典型的创新型国家◈✿ღ✿，这一数据普遍在15%以上◈✿ღ✿。这意味着◈✿ღ✿，我国在核心技术J9九游会中国◈✿ღ✿、原创性成果方面仍有较大提升空间◈✿ღ✿。

　　人工智能大模型等领域的发展让我们看到了新的可能性◈✿ღ✿。我国在“1到N”的技术转化和产业化环节◈✿ღ✿，凭借规模优势和产业配套能力实现了与发达国家的齐头并进◈✿ღ✿，但如果面临外部技术封锁◈✿ღ✿，需要构建独立创新生态链时◈✿ღ✿，基础研究的短板就会凸显◈✿ღ✿。基于此◈✿ღ✿，即便研发投入规模实现突破◈✿ღ✿，我们仍需持续加大基础研究和科技人才投入◈✿ღ✿，这是向创新型国家迈进的核心抓手J9九游会中国◈✿ღ✿。

　　证券时报记者◈✿ღ✿：能否用通俗语言解释什么是全要素生产率？研发经费投入与全要素生产率之间是什么关系？

　　刘俏◈✿ღ✿：简单来说◈✿ღ✿，全要素生产率就是生产要素的“使用效率”◈✿ღ✿，是扣除了劳动力◈✿ღ✿、资本等传统要素投入后◈✿ღ✿，经济增长中额外的贡献部分◈✿ღ✿。打个比方◈✿ღ✿，同样一个工人◈✿ღ✿、一台机器◈✿ღ✿，过去只能生产1个单位的产品◈✿ღ✿，现在能生产5个单位◈✿ღ✿，这多出来的4个单位◈✿ღ✿，就是全要素生产率提升带来的成果◈✿ღ✿，其核心来源是技术进步◈✿ღ✿、管理优化和资源配置效率提升◈✿ღ✿。

　　全要素生产率是推动经济增长的核心动能◈✿ღ✿，其来源主要有两方面◈✿ღ✿：一是技术革命◈✿ღ✿、技术进步带来的效率提升◈✿ღ✿；二是资源配置效率优化释放的增长潜力◈✿ღ✿。研发投入正是技术进步的核心支撑◈✿ღ✿。

　　证券时报记者◈✿ღ✿：“十四五”时期我国全要素生产率经历了怎样的变化？科技创新在多大程度上对冲了传统要素投入下降的压力？

　　刘俏◈✿ღ✿：从测算结果来看◈✿ღ✿，“十四五”时期我国全要素生产率呈现稳步提升的趋势◈✿ღ✿，这是多方测算的共识◈✿ღ✿，无论是国内还是国际机构◈✿ღ✿，最新的数据都印证了这一变化◈✿ღ✿。虽然具体的数值因方法论◈✿ღ✿、要素统计口径存在差异◈✿ღ✿，但整体来看过去五年◈✿ღ✿，我国的全要素生产率平均增速约为1.8%◈✿ღ✿。

　　全要素生产率的提升◈✿ღ✿，本质上是中国经济从“规模驱动◈✿ღ✿、投资驱动”向“创新驱动◈✿ღ✿、效率驱动”转型的直接体现◈✿ღ✿。虽然人口红利消退让传统劳动要素对增长的贡献有所下降◈✿ღ✿，但我们通过人口质量的提升对冲了影响◈✿ღ✿，我国劳动年龄人口平均受教育年限已提升至11.3年◈✿ღ✿，人力资本的积累让劳动要素的质量实现了跃升◈✿ღ✿。同时◈✿ღ✿，大规模研发投入◈✿ღ✿、科技创新与产业创新的深度融合◈✿ღ✿，以及改革带来的资源配置效率提升◈✿ღ✿，也成为对冲传统要素压力的核心力量◈✿ღ✿。

　　证券时报记者◈✿ღ✿：有观点认为◈✿ღ✿，“十五五”时期支撑经济合理增长速度必须依赖全要素生产率的跃升◈✿ღ✿，它的变化会对居民的就业J9九游会中国◈✿ღ✿、收入◈✿ღ✿、社会福利等民生领域产生哪些影响？

　　刘俏◈✿ღ✿：全要素生产率的提升◈✿ღ✿，不是单纯的经济指标变化◈✿ღ✿，而是会渗透到生产◈✿ღ✿、分配◈✿ღ✿、交换◈✿ღ✿、消费的各个环节◈✿ღ✿，直接影响民生福祉◈✿ღ✿，这也是高质量发展的核心要义◈✿ღ✿。

　　从就业的视角来看◈✿ღ✿，效率提升会推动产业升级◈✿ღ✿，催生新产业◈✿ღ✿、新业态◈✿ღ✿、新岗位◈✿ღ✿，比如◈✿ღ✿、智能制造等领域的发展◈✿ღ✿，会创造大量高技能◈✿ღ✿、高质量的就业岗位◈✿ღ✿，同时推动传统行业的就业结构优化◈✿ღ✿，让劳动者从“体力型”向“技能型”转变◈✿ღ✿。从社会福利的视角来看◈✿ღ✿，效率提升会让社会财富总量增加◈✿ღ✿，政府有更多的财政资源用于◈✿ღ✿、医疗◈✿ღ✿、养老等公共服务◈✿ღ✿，提升公共服务的供给能力和均等化水平◈✿ღ✿，居民收入增加后◈✿ღ✿，也能享受更多的高端消费◈✿ღ✿、服务消费◈✿ღ✿，获得感和幸福感会显著提升◈✿ღ✿。

　　如果全要素生产率停滞不前◈✿ღ✿，经济增长只能依靠“垒资源◈✿ღ✿、堆投入”的粗放式模式◈✿ღ✿，不仅会导致产能过剩◈✿ღ✿、资源浪费◈✿ღ✿，还会让居民收入增长放缓◈✿ღ✿、就业质量下降◈✿ღ✿，社会福利的提升也会缺乏可持续的支撑◈✿ღ✿。所以◈✿ღ✿，全要素生产率的提升◈✿ღ✿，是实现共同富裕的核心路径◈✿ღ✿，也是还原经济增长“以人民为中心”本质的关键◈✿ღ✿。

　　刘俏◈✿ღ✿：从理论逻辑来看◈✿ღ✿，全要素生产率提升是因◈✿ღ✿，民生改善是果◈✿ღ✿，效率提升带来经济高质量增长◈✿ღ✿，进而推动就业◈✿ღ✿、收入◈✿ღ✿、福利的改善◈✿ღ✿。但从实践来看◈✿ღ✿，二者是相互促进◈✿ღ✿、良性循环的关系◈✿ღ✿。全要素生产率提升让居民收入增加◈✿ღ✿、消费升级◈✿ღ✿，而新的消费需求又会牵引新的供给◈✿ღ✿，推动企业加大研发投入◈✿ღ✿、提升创新能力◈✿ღ✿，进一步促进全要素生产率提升◈✿ღ✿；同时◈✿ღ✿，民生改善带来的人力资本积累◈✿ღ✿，比如水平提高◈✿ღ✿、健康保障完善◈✿ღ✿，会让劳动者的素质和能力得以提升◈✿ღ✿，成为技术进步和效率提升的重要人力资本支撑◈✿ღ✿。

　　比如◈✿ღ✿，哈尔滨通过发展文旅产业◈✿ღ✿，提升服务业质量◈✿ღ✿，实现了人口净流入◈✿ღ✿，居民收入增加◈✿ღ✿、消费活力提升◈✿ღ✿，而消费需求的升级又推动当地进一步优化产业结构J9九游会中国◈✿ღ✿、提升服务效率◈✿ღ✿，这就是民生改善与效率提升相互促进的典型案例◈✿ღ✿。所以说◈✿ღ✿，全要素生产率的提升最终要落到民生改善上◈✿ღ✿，而民生改善又会为效率提升提供持续的动力◈✿ღ✿。

　　证券时报记者◈✿ღ✿：当前国内服务业发展态势良好◈✿ღ✿，但对全要素生产率的贡献看似不显著◈✿ღ✿，如何看待这一现象？

　　刘俏◈✿ღ✿：服务业对全要素生产率的贡献看似不显著◈✿ღ✿，核心原因是服务业的效率提升是“慢变量”◈✿ღ✿，与基建◈✿ღ✿、制造业等领域的“立竿见影”不同◈✿ღ✿，服务业的效率提升需要长期的积累和培育◈✿ღ✿。但服务业是全要素生产率提升的重要领域◈✿ღ✿，尤其是传统服务业的升级和现代服务业的发展◈✿ღ✿，蕴藏着巨大的效率提升潜力◈✿ღ✿。

　　哈尔滨◈✿ღ✿、云南等地区的文旅经济发展◈✿ღ✿，看似短期对全要素生产率的贡献不明显◈✿ღ✿，但从长期来看◈✿ღ✿，当地通过打造品牌◈✿ღ✿、优化服务◈✿ღ✿、集聚人口◈✿ღ✿，推动了服务业的专业化◈✿ღ✿、规模化发展◈✿ღ✿，提升了资源配置效率◈✿ღ✿，这正是全要素生产率提升的重要体现◈✿ღ✿。看待服务业的贡献◈✿ღ✿，不能只看短期的经济数据◈✿ღ✿，更要看到其在优化产业结构◈✿ღ✿、促进就业◈✿ღ✿、拉动消费◈✿ღ✿、提升资源配置效率方面的长期价值◈✿ღ✿。

　　证券时报记者◈✿ღ✿：结合2035年基本实现社会主义现代化的目标◈✿ღ✿，“十五五”时期我国经济增长的合理区间是多少？全要素生产率的年均增速和对经济增长的贡献率需要达到什么水平？

　　刘俏◈✿ღ✿：2035年我国要实现人均国内生产总值翻一番的目标◈✿ღ✿，测算下来未来10年经济年均增速需要达到约4.7%◈✿ღ✿，“十五五”作为承前启后的关键时期◈✿ღ✿，经济增速目标大概率在4.5%左右◈✿ღ✿，这一目标既务实稳健◈✿ღ✿，也能为“十六五”时期留出合理空间◈✿ღ✿。要支撑4.5%左右的经济增速◈✿ღ✿，全要素生产率必须成为经济增长的核心拉动力◈✿ღ✿，其对经济增长的贡献率需要提升至40%左右◈✿ღ✿，这也是高质量发展的核心要求◈✿ღ✿。

　　这意味着经济增长要从过去的“要素驱动为主”转变为“效率驱动为主”◈✿ღ✿。从年均增速来看◈✿ღ✿，“十四五”时期全要素生产率年均增速约1.8%◈✿ღ✿，这一水平支撑“十五五”时期4.5%的经济增速仍有缺口◈✿ღ✿，需要保持并稳步提升◈✿ღ✿，确保全要素生产率年均增速稳定在1.8%及以上七生奈央◈✿ღ✿，才能有效对冲资本边际效率递减◈✿ღ✿、劳动要素贡献度下降带来的压力◈✿ღ✿。

　　这一要求看似是数字的提升◈✿ღ✿，实则是发展方式的根本转变◈✿ღ✿。过去经济增长中◈✿ღ✿，资本和劳动要素的贡献占比偏高◈✿ღ✿，而“十五五”时期J9九游会中国◈✿ღ✿，需要让技术进步和效率提升成为第一拉动力◈✿ღ✿，这就要求研发投入效率进一步提升◈✿ღ✿、资源配置效率进一步优化◈✿ღ✿、体制机制改革进一步深化◈✿ღ✿，让全要素生产率的提升与经济增长目标同步◈✿ღ✿、同频◈✿ღ✿。

　　证券时报记者◈✿ღ✿：从当前的发展基础来看◈✿ღ✿，我国能否实现这一全要素生产率提升目标？支撑这一目标的底气在哪里？

　　刘俏◈✿ღ✿：从当前的发展基础和实践成效来看◈✿ღ✿，实现这一目标是具备坚实基础和现实可能的◈✿ღ✿，核心底气来自四个方面◈✿ღ✿：

　　一是研发投入的规模优势和结构优化的趋势◈✿ღ✿。我国研发投入已位居全球第二◈✿ღ✿，基础研究占比虽偏低◈✿ღ✿，但呈现稳步提升的趋势◈✿ღ✿，科技创新的“家底”越来越厚◈✿ღ✿，为技术进步奠定了坚实基础◈✿ღ✿。

　　二是产业体系的完整性和配套能力◈✿ღ✿。我国拥有全球最完整的工业体系◈✿ღ✿，能快速将技术创新成果转化为实际生产力◈✿ღ✿，在“1到N”的产业化环节具备独特优势◈✿ღ✿，这是其他国家难以比拟的◈✿ღ✿。

　　三是改革带来资源配置效率的提升◈✿ღ✿。通过深化市场化改革◈✿ღ✿、扩大高水平开放◈✿ღ✿，打破体制机制障碍◈✿ღ✿，能释放大量的效率空间◈✿ღ✿，比如全国统一大市场建设◈✿ღ✿、要素市场化配置改革◈✿ღ✿，都能让生产要素流向效率更高的领域J9九游会中国◈✿ღ✿。

　　四是人力资本的积累◈✿ღ✿。我国劳动人口平均受教育年限持续提升◈✿ღ✿，科技人才队伍不断壮大◈✿ღ✿，为技术进步和效率提升提供了充足的人力资本支撑◈✿ღ✿。从实践来看◈✿ღ✿，“十四五”时期全要素生产率的稳步提升◈✿ღ✿，已经验证了我国推动创新驱动◈✿ღ✿、效率驱动的有效性◈✿ღ✿，只要持续坚持这一方向◈✿ღ✿，“十五五”时期实现全要素生产率的稳步提升是完全可能的◈✿ღ✿。

　　刘俏◈✿ღ✿：当前我们对全要素生产率提升的测算和预期◈✿ღ✿，都是基于线性的经济发展规律和稳定的外部环境◈✿ღ✿，但在未来发展中◈✿ღ✿，需要警惕两方面的风险和挑战◈✿ღ✿：一是外部环境的不确定性◈✿ღ✿。当前全球地缘政治冲突加剧◈✿ღ✿，美伊冲突等可能推高全球大宗商品价格七生奈央◈✿ღ✿，甚至引发潜在的地缘政治风险◈✿ღ✿，全球治理体系的重构也会增加外部环境的复杂性◈✿ღ✿，如果出现重大的外部突发事件◈✿ღ✿，会让线性的预期变得脆弱◈✿ღ✿，甚至影响经济发展的整体节奏◈✿ღ✿。二是内部的结构性问题◈✿ღ✿。部分领域仍存在重复投资◈✿ღ✿、产能过剩◈✿ღ✿、地方政府债务压力较大等问题◈✿ღ✿，个别地方仍存在“重数量◈✿ღ✿、轻质量”的政绩观◈✿ღ✿，导致研发投入效率不高◈✿ღ✿、资源配置扭曲◈✿ღ✿，这些问题如果不能有效解决◈✿ღ✿，会制约全要素生产率的提升◈✿ღ✿。

　　面对这些风险和挑战J9九游会中国◈✿ღ✿，我们的核心应对策略就是“做好自己的事”◈✿ღ✿。外部环境的不确定性是客观存在的◈✿ღ✿，我们无法左右◈✿ღ✿，但可以通过提升自身的发展韧性◈✿ღ✿、完善自身的产业体系◈✿ღ✿、深化自身的改革创新◈✿ღ✿，增强应对外部风险的能力◈✿ღ✿。只要坚定不移地培育新质生产力◈✿ღ✿、坚持以人民为中心的发展思想◈✿ღ✿、推动经济社会可持续发展◈✿ღ✿，把自身的事情做好◈✿ღ✿，就能以自身的稳定发展应对外部的不确定性◈✿ღ✿。

　　证券时报记者◈✿ღ✿：“十五五”时期◈✿ღ✿，国家层面应如何引导◈✿ღ✿、确保经济增长目标的实现与全要素生产率的提升？

　　刘俏◈✿ღ✿：要让经济增长与全要素生产率提升同步◈✿ღ✿，核心是推动发展方式从“重投入◈✿ღ✿、轻效率”向“重质量◈✿ღ✿、重效率”转变◈✿ღ✿，国家层面的引导要聚焦“优化资源配置◈✿ღ✿、强化创新驱动◈✿ღ✿、完善体制机制”三大核心◈✿ღ✿，把握好三个关键方向◈✿ღ✿：一是平衡好科技创新前沿领域和传统产业升级的关系◈✿ღ✿。既要加大对战略性新兴产业◈✿ღ✿、未来产业的研发投入◈✿ღ✿，培育新质生产力◈✿ღ✿，也要通过技术赋能推动传统农业◈✿ღ✿、制造业◈✿ღ✿、服务业的效率提升◈✿ღ✿。不能只盯着 “高大上”的领域◈✿ღ✿，而忽视了传统产业的效率潜力◈✿ღ✿。

　　二是平衡好生产◈✿ღ✿、分配◈✿ღ✿、交换◈✿ღ✿、消费四个环节的投资◈✿ღ✿。过去我们过于强调生产环节的投资◈✿ღ✿，制造业◈✿ღ✿、房地产等领域投入偏高◈✿ღ✿，而分配◈✿ღ✿、交换◈✿ღ✿、消费环节的投资不足◈✿ღ✿，未来要加大对分配环节的收入调节◈✿ღ✿、交换环节的全国建设◈✿ღ✿、消费环节的公共服务和基础设施建设◈✿ღ✿，让价值创造和价值实现相统一◈✿ღ✿。

　　三是平衡好“投资于物”和“投资于人”的关系◈✿ღ✿。未来要把“投资于人”放在首要位置◈✿ღ✿，加大对教育◈✿ღ✿、医疗◈✿ღ✿、养老等人力资本的投入◈✿ღ✿，提升劳动人口的素质和能力◈✿ღ✿，这是全要素生产率提升的核心人力资本支撑◈✿ღ✿。

　　证券时报记者◈✿ღ✿：结合“十五五”规划纲要和全要素生产率的提升目标◈✿ღ✿，您认为最紧迫的制度性改革是什么？应从哪些方面发力？

　　刘俏◈✿ღ✿：“十五五”时期最紧迫的制度性改革◈✿ღ✿，是围绕分配◈✿ღ✿、交换◈✿ღ✿、消费环节◈✿ღ✿，破除制约效率提升和民生改善的体制机制障碍◈✿ღ✿，核心聚焦四大领域◈✿ღ✿：

　　一是收入分配制度改革◈✿ღ✿。这是扩大内需◈✿ღ✿、推动消费升级的核心◈✿ღ✿，也是实现共同富裕的关键◈✿ღ✿。要通过一次分配向劳动者倾斜◈✿ღ✿、二次分配加大转移支付力度◈✿ღ✿、三次分配引导慈善捐赠◈✿ღ✿，多渠道增加居民收入◈✿ღ✿，尤其是提高低收入群体的收入水平◈✿ღ✿，比如提高农村居民基础养老金标准等◈✿ღ✿。

　　二是农村土地制度改革◈✿ღ✿。保障农民的土地权益七生奈央◈✿ღ✿，让农民能通过土地流转◈✿ღ✿、退出获得合理的财产性收入◈✿ღ✿，消除农民进城的后顾之忧◈✿ღ✿，推动城乡要素双向流动◈✿ღ✿。

　　三是央地财政事权和支出责任划分改革◈✿ღ✿。适当增加地方政府的财权◈✿ღ✿，推动央地财政事权和支出责任相匹配◈✿ღ✿。同时◈✿ღ✿，通过国债发行◈✿ღ✿、债务置换等方式◈✿ღ✿，缓解地方政府债务压力◈✿ღ✿，引导地方政府树立正确的政绩观◈✿ღ✿，把工作重心放在提升发展质量和效率上◈✿ღ✿。

　　此外◈✿ღ✿，金融支持高质量发展的制度改革也至关重要◈✿ღ✿。要提升金融体系的资源配置能力◈✿ღ✿，让金融资源低成本流向科技创新◈✿ღ✿、中小企业◈✿ღ✿、绿色发展等关键领域◈✿ღ✿，打破国企和大企业的金融资源垄断◈✿ღ✿，进一步缓解中小企业融资难◈✿ღ✿、融资贵问题◈✿ღ✿。

　　证券时报记者◈✿ღ✿：当前部分企业面临“内卷式”竞争和产能利用率不足的问题◈✿ღ✿，导致投资意愿下降◈✿ღ✿，“十五五”开局之年◈✿ღ✿，应如何通过财税政策和金融支持◈✿ღ✿，将研发投入转化为有效的资本形成？

　　刘俏◈✿ღ✿：企业的“内卷式”竞争本质上是低水平的价格竞争和同质化竞争◈✿ღ✿，核心原因是研发投入不足◈✿ღ✿、创新能力偏弱◈✿ღ✿，只能在存量市场中相互挤压◈✿ღ✿。要将研发投入转化为有效的资本形成◈✿ღ✿，财税政策和金融支持需要形成“组合拳”◈✿ღ✿，核心聚焦三个方面◈✿ღ✿：

　　一是财税政策要加大对研发投入的激励力度◈✿ღ✿。通过研发费用加计扣除◈✿ღ✿、税收减免等政策◈✿ღ✿，降低企业研发成本◈✿ღ✿，鼓励企业加大基础研究和核心技术研发投入◈✿ღ✿，同时对低水平重复投资◈✿ღ✿、产能过剩领域实施税收约束◈✿ღ✿，引导企业向高质量◈✿ღ✿、创新型发展转型◈✿ღ✿。

　　二是金融政策要强化对科技创新的精准支持◈✿ღ✿。完善科技金融体系J9九游会中国◈✿ღ✿，发展创业投资◈✿ღ✿、天使投资◈✿ღ✿，为创新型企业提供全生命周期的金融服务◈✿ღ✿，同时引导银行等金融机构加大对中小企业研发的信贷支持◈✿ღ✿，推出知识产权质押◈✿ღ✿、科技信用贷款等金融产品◈✿ღ✿，解决企业研发的融资难题七生奈央◈✿ღ✿。

　　三是破除“内卷式”竞争的体制机制基础◈✿ღ✿。通过完善保护制度◈✿ღ✿，加大对侵权行为的惩处力度◈✿ღ✿，保护企业的创新成果◈✿ღ✿，让企业敢于投入研发◈✿ღ✿、愿意投入研发◈✿ღ✿，同时通过产业政策引导企业开展差异化竞争◈✿ღ✿、协同创新◈✿ღ✿，推动产业集群发展◈✿ღ✿，提升产业整体的创新能力和产能利用率◈✿ღ✿。

J9九游国际站 - FIBA签约合作商j9.com| http://www.xinxitie.com