近日◈ღ，红牛品牌纷争仍在持续中◈ღ，天丝集团在其官方微信公众号发布《谁在混淆视听？“50年协议”毫无意义》声明真人游戏第一品牌◈ღ，◈ღ，再次重申了“50年协议”没有实质意义◈ღ。华彬集团尚未对此进行新的回应J9九游会◈ღ。

　　据悉◈ღ，今年1月J9九游会◈ღ，广东省深圳市中级人民法院作出（2023）粤03民终11482号裁定摩纳哥vs矿工◈ღ，撤销广东省深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391民初725号民事判决◈ღ，将案件发回深圳前海合作区人民法院重审品牌故事◈ღ。2月8日◈ღ，华彬集团通过“红牛”微信公众号发布声明称摩纳哥vs矿工◈ღ，上述判决被撤销并裁定发回重审◈ღ，是因为“程序错误”◈ღ。天丝集团则连续发布声明◈ღ，支持最高法最终裁决结果及否认了“50年协议”有效性◈ღ。

　　围绕“红牛”商标权归属◈ღ、合资公司经营期限及“50年协议”效力的法律纠纷◈ღ，始于2016年◈ღ，让天丝集团与华彬集团从合作伙伴变为法庭对手◈ღ，纠纷涉及数十起复杂的诉讼◈ღ，是近年来知识产权领域的标志性案件摩纳哥vs矿工◈ღ。

　　双方核心争议点为“50年协议”有效性◈ღ。2018年摩纳哥vs矿工◈ღ，华彬集团曾提出一份“50年协议”◈ღ，称其在1995年由中泰双方及中食摩纳哥vs矿工◈ღ、中浩等企业签署协议摩纳哥vs矿工◈ღ，约定合资公司在中国市场享有50年独家生产销售权◈ღ，坚持主张“50年协议”是有效的J9九游会◈ღ。天丝集团则坚称该“50年协议”从未签署J9九游会J9九游会◈ღ，并在声明中展示了该协议复印件◈ღ，指出其存在未盖章摩纳哥vs矿工◈ღ、未备案◈ღ、丙方公司未成立等程序瑕疵◈ღ，多地法院亦未认可其法律效力◈ღ。

　　红牛品牌持续多年的法律纷争◈ღ，本质上是知识产权保护与商业契约精神在复杂合作模式下的碰撞◈ღ。华彬集团曾指责天丝集团否认协议试图“逃避合同义务”九游会J9◈ღ，j9国际站官网◈ღ，◈ღ，而天丝集团认为华彬集团将“无效协议”作为“救命稻草”J9九游会九游老哥俱乐部官方网站◈ღ，扰乱市场秩序◈ღ。